ممانعت از حق کیفری چیست؟ تمامی مراحل شکایت و دفاع از آن

آیا تا به حال احساس کرده اید که حقوق قانونی شما سلب شده است؟ این مسئله می تواند در جنبه های مختلف زندگی، مثل مالکیت اموال یا حقوق اقتصادی و اجتماعی، پیش بیاید. یکی از این موارد ، جرم “ممانعت از حق کیفری” است که در قانون ایران به آن توجه ویژه ای شده است چرا که نه تنها حقوق یک فرد، بلکه حقوق یک جامعه را به خطر می اندازد. عمل ممانعت از حق کیفری زمانی اتفاق می افتد که فردی عمدا مانع استفاده یا اجرای حقوق قانونی شخص دیگری شود. حالا سوال این است که چطور می توان از این حقوق خود دفاع کرد و مجازات افرادی که چنین کاری می کنند چیست؟ در این مقاله، به بررسی دقیق مفهوم ممانعت و قوانین مربوط به این جرم خواهیم پرداخت. همچنین، شرایط اثبات و انواع مجازات‌های آن را بررسی خواهیم کرد. و در نهایت بهترین مشاوره حقوقی و بهترین وکیل پایه یک دادگستری تهران حمیدرضا ترجمان به شما معرفی می کنیم تا بتوانید با اطمینان کامل از حقوق خود دفاع کنید، با ما تا آخر این مقاله همراه باشید.

ممانعت از حق چیست؟

ممانعت از حق یکی از مهم ترین دعاوی مالکیت و تصرف در نظام حقوقی ایران است و زمانی مطرح می شود که شخصی بدون آن که مالکیت شما را انکار کند، مانع استفاده و بهره برداری شما از حق قانونی تان شود. در این دعوا، مالکیت شما پذیرفته شده است، اما امکان استفاده از ملک یا حق مورد نظر به دلیل رفتار طرف مقابل از بین رفته یا محدود شده است. برای مثال، وقتی فردی اجازه ورود مالک به ملک خود را نمی دهد، مسیر دسترسی را مسدود می کند، مانع استفاده از حق ارتفاق می شود یا از تحویل ملک جلوگیری می کند، مصداق روشن ممانعت از حق ایجاد شده است.

ممانعت از حق کیفری چیست؟

ممانعت از حق کیفری به حالتی گفته می شود که فردی بدون مجوز قانونی و برخلاف حقوق مسلم دیگری، او را از استفاده، تصرف یا انتفاع از مال و حق قانونی خودش محروم کند. این جرم معمولاً در شرایطی رخ می دهد که شخص مالک یا ذی حق، امکان دسترسی به ملک، زمین، واحد تجاری، پارکینگ، حق عبور یا هر نوع حق مکتسبه دیگر را دارد اما فرد مقابل با زور، تهدید، قفل گذاری، ایجاد مانع فیزیکی یا حتی امتناع ساده، مانع استفاده او می شود. قانونگذار برای حمایت از حق مالکیت و جلوگیری از تضییع حقوق مردم، این رفتار را جرم دانسته و برای آن مجازات تعیین کرده است. در ممانعت از حق، مهم نیست مالک سند رسمی داشته باشد یا ملک در تصرف عملی او باشد؛ ملاک این است که حق قانونی استفاده برای فرد ثابت باشد و طرف مقابل عمداً مانع اجرای آن شود. این جرم معمولاً با گزارش کلانتری، شهادت شهود، صورتجلسه و بررسی وضعیت تصرف اثبات می شود و در دادگاه کیفری رسیدگی خواهد شد.

تفاوت ممانعت از حق کیفری و حقوقی

ارکان جرم ممانعت از حق کیفری چیست؟

جرم ممانعت از حق یکی از جرایم علیه اموال و مالکیت است که قانونگذار در ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی آن را پیش بینی کرده است. این جرم زمانی محقق می شود که فردی عمداً مانع استفاده صاحب حق از ملک یا حقی شود که از نظر قانون برای او به رسمیت شناخته شده است. برای اینکه دادگاه بتواند رفتار مرتکب را جرم تلقی کند، وجود سه رکن اصلی الزامی است: رکن قانونی، رکن مادی و رکن معنوی. نبود هر یک از این ارکان باعث می شود احتمال به نتیجه رسیدن شکایت کم شود. در ادامه، هر رکن را دقیق، ساده و در عین حال کاملاً تخصصی بررسی خواهیم کرد.

۱. رکن قانونی جرم ممانعت از حق

رکن قانونی، همان ماده ای است که قانونگذار در آن رفتار مورد نظر را جرم انگاری کرده است. در این جرم، ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی مبنای قانونی محسوب می شود. این ماده هرگونه تصرف، تجاوز یا ممانعت از استفاده از حق نسبت به املاک و حقوق وابسته به آن را جرم دانسته است.

نکته مهم: حق مورد ادعا باید قانونی، شناخته شده و قابل استناد باشد؛ مثل حق عبور، حق انتفاع، حق مالکیت یا حق کسب و پیشه. ادعاهای مبهم، شفاهی یا بدون مستند قانونی در دادگاه پذیرفته نمی شود.

۲. رکن مادی جرم ممانعت از حق

مهم ترین بخش این جرم، رفتار فیزیکی و قابل مشاهده مرتکب است. در این رکن، سه موضوع بررسی می شود:

الف) رفتار مجرمانه: رفتار باید به شکل فعال و با اقدامی فیزیکی انجام شود؛ مثل:

• بستن مسیر عبور

• ایجاد مانع در ورودی ملک

• جلوگیری از برداشتن آب، چرا، کشت یا هر حقی که سابقه استفاده دارد

• نصب تابلو یا حصار برای محدود کردن صاحب حق

• پارک خودرو برای مسدود کردن راه عبور

صرف گفتن یا تهدید کردن، بدون اقدام عملی، معمولاً برای تحقق جرم کافی نیست.

ب) وجود حق قانونی برای شاکی شاکی باید ثابت کند:

• صاحب حق مالکیت یا

• صاحب حق انتفاع، حق ارتفاق یا هر حق قانونی مشابه است.

برای اثبات این موضوع، سند رسمی، حکم دادگاه یا سابقه طولانی استفاده می تواند ملاک قرار گیرد.

ج) وقوع نتیجه: نتیجه باید به شکل اخلال واقعی در استفاده از حق باشد. یعنی شاکی نتواند از حق قانونی خود بهره ببرد و این محرومیت قابل مشاهده باشد.

۳. رکن معنوی جرم ممانعت از حق

رکن معنوی به معنای قصد و نیت مرتکب است. برای تحقق جرم، فرد باید عمداً و آگاهانه مانع استفاده از حق شود که وجود دو عنصر زیر ضروری است:

الف) عمد در انجام رفتار: یعنی شخص آگاهانه مسیر را می بندد یا مانعی ایجاد می کند، نه اینکه این کار بدون توجه یا سهواً انجام شده باشد.

ب) علم به وجود حق برای شاکی: مرتکب باید بداند فرد مقابل از نظر قانون صاحب حق است. اگر کسی در تصور اشتباه باشد و خود را مالک بداند، موضوع می تواند از حالت کیفری خارج شده و به اختلاف حقوقی تبدیل شود.

شرایط اثبات ممانعت از حق

اثبات ممانعت از حق کیفری برای دفاع از حقوق خود اهمیت ویژه ای دارد. برای اثبات این عمل، باید چند شرط اصلی را در نظر بگیرید:

• وجود حق قانونی: برای آن که عملی ممانعت از حق کیفری حساب شود، باید در قدم اول شاکی باید نشان دهد که دارای حقی است که به موجب قانون یا حکم شرعی برای او تعیین شده است. مثلا حق مالکیت، حق بهره برداری یا حتی حق عبور و مرور را داشته باشد.
• ممانعت از استفاده: شاکی باید ثابت کند که فرد دیگری مانع استفاده ی او از این حق شده است. این ممانعت می تواند به صورت فعلی (با انجام عملی) یا ترک فعل (با عدم انجام عملی که وظیفه شخص بوده) باشد.
• جلوگیری عمدی: این موضوع اهمیت ویژه ای دارد چرا که ممانعت از حق تنها در صورتی قابل پیگیری است که فرد مرتکب، به طور عمدی و با قصد از اجرای حق دیگری، جلوگیری کرده باشد. اگر این عمل به شکل تصادفی و غیرعمدی اتفاق بیافتد، احتمالاً به عنوان ممانعت از حق قابل پیگری نیست.
• ضرر ناشی از ممانعت: شاکی باید بتواند ثابت کند که به دلیل عمل متهم، دچار ضرر یا خسارت شده است.این خسارت می‌تواند مالی یا غیرمالی باشد.
• مستندات قانونی: داشتن مستندات قوی و شواهد معتبر مانند گواهی شهود، اسناد مکتوب، یا تصاویر و ویدئوها می تواند در اثبات ممانعت کمک کند.

شرایط اثبات ممانعت و دفاع از حقوق خود ممکن است پیچیده و سخت به نظر برسد برای اطمینان کامل و دقیق از این مسیر بهتر است از یک وکیل متخصص کمک بگیرید.

مراحل شکایت از ممانعت از حق

در پرونده های ممانعت از حق، بسیاری از افراد نمی دانند از کجا باید شروع کنند و چه مراحلی را باید طی کنند تا بتوانند حق قانونی خود را اثبات کنند. از آنجا که این جرم هم جنبه حقوقی دارد و هم کیفری، آشنایی با روند صحیح شکایت می تواند سرعت رسیدگی را افزایش داده و احتمال موفقیت در دادگاه را بیشتر کند. در ادامه، مراحل شکایت از ممانعت از حق را به شکلی دقیق و در عین حال ساده توضیح می دهیم تا مسیر برای شما کاملاً روشن باشد.

1. جمع آوری مدارک و مستندات اولیه: اولین قدم، آماده کردن مدارکی است که ثابت کند شما صاحب حق بوده اید و شخص مقابل مانع استفاده شما شده است. این مدارک می تواند شامل سند مالکیت، تصاویر، فیلم، گزارش شورا، شهادت شهود یا حتی سابقه استفاده از حق باشد. هر چه مستندات شما واضح تر باشد، روند رسیدگی سریع تر پیش می رود.
2. تنظیم شکواییه و ثبت آن در دفاتر خدمات قضایی: پس از جمع آوری مدارک، باید شکواییه با عنوان «شکایت از ممانعت از حق» تنظیم شود. در متن شکواییه باید شرح دقیق اتفاق، معرفی متهم و ادله روشن ارائه شود. سپس شکایت در دفتر خدمات قضایی ثبت شده و به دادسرای صالح ارجاع می گردد.
3. ارجاع پرونده به کلانتری یا کارشناس برای بررسی اولیه: بازپرس یا دادیار معمولاً برای بررسی صحت ادعا، موضوع را به کلانتری یا کارشناس ارجاع می دهد. مأمور یا کارشناس از محل بازدید می کند و گزارش مکتوب تهیه می شود. این گزارش یکی از مستندات مهم در پرونده است.
4. تشکیل پرونده در دادسرا و انجام تحقیقات: در این مرحله، شاکی و متهم برای ارائه توضیحات احضار می شوند. بازپرس با بررسی مدارک، گزارش کارشناسی و دفاعیات طرفین اعلام نظر می کند و در صورت احراز وقوع جرم، کیفرخواست صادر می شود.
5. ارسال پرونده به دادگاه کیفری و برگزاری جلسه رسیدگی: پرونده پس از صدور کیفرخواست به دادگاه کیفری ارسال می شود. قاضی با استناد به مدارک و اظهارات طرفین تصمیم گیری می کند. اگر ممانعت از حق اثبات شود، حکم رفع ممانعت و مجازات متهم صادر خواهد شد.
6. اجرای حکم و رفع موانع: پس از صدور حکم قطعی، اجرای احکام موظف است موانع ایجاد شده را برطرف کند تا شاکی بتواند مجدداً از حق خود استفاده کند. در صورت عدم همکاری محکوم، اقدامات قانونی سختگیرانه تری اعمال می شود.

شکایت از ممانعت از حق روندی قانونی و چند مرحله ای است که اثبات آن نیازمند جمع آوری مدارک دقیق، گزارش کارشناسی و پیگیری حقوقی صحیح می باشد. آگاهی از این مراحل کمک می کند تا فرد بداند در هر مرحله چه حقوقی دارد و چگونه باید از حق خود دفاع کند. در پرونده های پیچیده یا مواردی که اثبات حق دشوار است، همراهی یک وکیل متخصص می تواند نقش تعیین کننده ای در سرعت و نتیجه پرونده داشته باشد.

ریاست محترم دادسرای عمومی و انقلاب …
با سلام و احترام

اینجانب [نام و نام خانوادگی شاکی] فرزند [نام پدر] به شماره ملی [کدملی] و ساکن [آدرس دقیق]، به استحضار می رسانم که مدت هاست مالک و متصرف قانونی ملک واقع در [آدرس ملک] می باشم و مطابق اسناد رسمی پیوست، حق استفاده و تردد در مسیر اختصاصی ورودی ملک برای اینجانب محفوظ است.

با این حال، آقای/خانم [نام و نام خانوادگی متهم] بدون داشتن هیچگونه حقی، با ایجاد موانع فیزیکی و رفتاری، مانع استفاده من از حق قانونی خود شده و با رفتارهای آزاردهنده و تحریک آمیز، مصداق بارز جرم مزاحمت و ممانعت از حق موضوع ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی گردیده است. اقدامات نامبرده شامل [توضیح کوتاه: بستن درب، قرار دادن موانع، تهدید، جلوگیری از عبور، ایجاد سروصدا، مزاحمت های مکرر و…] بوده و این رفتارها خسارت‌های مادی و روانی قابل توجهی برای اینجانب ایجاد کرده است.

از آن مقام محترم تقاضا دارم ضمن دستور رسیدگی، نسبت به:
۱. تعقیب کیفری متهم به دلیل ارتکاب جرم مزاحمت و ممانعت از حق
۲. رفع فوری موانع ایجاد شده و جلوگیری از تکرار اقدامات غیرقانونی
۳. جبران خسارات وارده طبق مقررات قانونی

اقدام لازم را مبذول فرمایید.

ضمائم:

• تصویر سند مالکیت

• گزارش شورای حل اختلاف یا کلانتری (در صورت وجود)

• عکس و فیلم از ممانعت

• شهادت شهود

• سایر مستندات مرتبط

با تشکر
نام و نام خانوادگی شاکی
امضا
تاریخ

لایحه دفاعیه ممانعت از حق کیفری

ریاست محترم دادگاه کیفری دو …

با سلام و احترام

اینجانب [نام متهم] در پرونده حاضر به اتهام ممانعت از حق، موضوع ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی، حضوراً عرض می کنم که این شکایت بر پایه ادعاهایی است که با هیچ سند معتبر، دلیل قانونی یا قرینه قابل استنادی همراه نشده و با توجه به نبود ارکان لازم، اساساً قابلیت تعقیب کیفری ندارد. شاکی محترم در حالی مدعی وجود حق عبور یا حق انتفاع شده که تا امروز هیچ سند رسمی، رأی قطعی یا دلیل محکمه پسندی مبنی بر تعلق چنین حقی به ایشان ارائه نکرده است. در صورتی که رکن اصلی جرم، یعنی اثبات حق قانونی شاکی، احراز نشود، عنوان کیفری به طور کامل منتفی است.

نکته مهم این است که هر اقدامی از سوی اینجانب در ملک مورد اختلاف، صرفاً برای حفظ امنیت و جلوگیری از ورود افراد ناشناس صورت گرفته و هیچ نیتی برای ایجاد مانع یا سلب حق ادعایی وجود نداشته است. اختلاف میان طرفین سابقه حقوقی دارد و در مراجع مختلف نیز سوابقی از این موضوع ثبت شده است که نشان می دهد موضوع بیشتر جنبه حقوقی و ثبتی دارد تا کیفری. در چنین شرایطی، طرح شکایت کیفری نه تنها راهکار صحیح نیست، بلکه برخلاف اصول دادرسی کیفری است؛ زیرا تا زمانی که وضعیت حقوقی ملک تعیین تکلیف نشود، امکان انتساب جرم به متهم وجود ندارد.

از سوی دیگر، شاکی هیچ مدرکی که نشان دهد اینجانب مانع استفاده او از ملک شده ام، ارائه نکرده و شکایت صرفاً بر پایه ادعاهای شفاهی است. در حالی که جرم ممانعت از حق، یک جرم مقید به نتیجه و نیازمند اثبات رفتار فیزیکی مشخص و ایجاد مانع واقعی است. هیچ عکس، فیلم، گزارش ضابطین یا شهادت معتبر ارائه نشده و با این شرایط، بار اثبات که بر عهده شاکی است، محقق نمی شود. در مقابل، مستنداتی وجود دارد که نشان می دهد خود شاکی در مواردی اقدام به ورود غیرمجاز و ایجاد مزاحمت کرده و شکایت فعلی بیشتر جنبه دفاعی و واکنشی دارد تا مطالبه حقی واقعی.

با توجه به نبود سوء نیت و هدف مجرمانه در رفتار اینجانب، نبود دلایل کافی برای اثبات رکن مادی و حقوقی بودن ماهیت اختلاف، رسیدگی کیفری به این موضوع فاقد وجاهت قانونی است. بر اساس اصول مسلم حقوق کیفری، از جمله اصل تفسیر مضیق قوانین و اصل برائت، هرگونه تردید باید به نفع متهم تعبیر شود؛ و در این پرونده تردیدهای اساسی و بنیادی درباره وجود حق و تحقق رفتار مجرمانه وجود دارد.

لذا از محضر دادگاه محترم تقاضا دارم با توجه به مجموع دلایل و با لحاظ اصول دادرسی عادلانه، حکم بر برائت کامل اینجانب صادر فرمایید.

با تقدیم احترام
امضا – تاریخ

مجازات ممانعت از حق کیفری چیست؟

مجازات های ممانعت از حق به نوع ممانعت و آسیب های ناشی از آن به حقوق دیگران بستگی دارد. بر اساس ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی، افرادی که مرتکب به جرم ممانعت از حق کیفری می شوند، به مجازات های مختلفی محکوم می شوند. این مجازات ها شامل موارد زیر است:

1- حبس

مطابق با ماده 690 قانون مجازات اسلامی در مواردی که ممانعت از حق شدید و عمدی باشد، ممکن است فرد به حبس محکوم شود. مدت حبس بستگی به شدت جرم و شرایط خاص پرونده دارد؛ معمولا بین سه ماه تا یک سال است که گاها بر اساس قانون کاهش حبس تعزیری ممکن است به ۱۵ روز تا ۶ ماه نیز کاهش پیدا کند.علاوه بر این، اگر جرم در شرایط خاصی مثل استفاده از تهدید یا خشونت انجام شود، قاضی می‌تواند تدابیر شدیدتری اتخاذ کند.

2- مجازات نقدی

گاهی اوقات، علاوه بر حبس، مجازات های مالی برای مجرم در نظر می گیرند. هدف از این کار، جبران خسارت های مادی و مالی وارد شده به شاکی است. میزان جریمه نقدی به شدت ضرر وارده، شرایط جرم و متهم و مصالح شاکی و توافق طرفین بستگی دارد. همچنین مطابق قانون، در برخی شرایط و براساس قانون کاهش مجازات حبس تعزیری، قاضی می تواند با در نظر گرفتن وضعیت متهم، مجازات حبس را جزای نقدی تبدیل کند.

3- تعهد به جبران خسارت

جبران خسارت بخشی از ضمانت اجرای مدنی جرم ممانعت از حق کیفری به حساب می رود و به طور معمول، همراه با مجازات کیفری که در بالا ذکر شد، اعمال می گردد. فرد مجرم باید خسارات وارد شده به شاکی را جبران کند. این جبران خسارت می تواند شامل پرداخت هزینه های مالی یا غیرمالی مانند رفع شرایط ممانعت باشد.

مجازات ممانعت از حق بر اساس شرایط مختلف متفاوت است و شامل موارد مختلفی می‌شود. یکی از این موارد، ممانعت از حق حقوقی است. قبل از هر اقدامی با یک وکیل با تجربه مشورت کنید تا بهترین دفاعیه را برای حقوق خود داشته باشید.

نمونه پرونده های ممانعت از حق کیفری

برای درک بهتر موضوع ممانعت از حق ، قبل از هرچیز باید درباره مزاحمت و انواع آن اطلاعات کافی داشته باشید تا با آگاهی کامل از حقوق خود دفاع کنید. پس حتماً مقاله مزاحمت را مطالعه کنید.
در ادامه به چند نمونه از پرونده های مربوط به ممانعت اشاره می کنیم:

1- مزاحمت ملکی

در ماده 690 قانون مجازات اسلامی آمده است که مزاحمت ملکی زمانی رخ می دهد که فرد بدون داشتن سند یا دلیل قانونی، مانع از بهره برداردی یا استفاده مالکانه دیگری از ملک حق مشروع او می شود. که این نوع مزاحمت می تواند به صورت فیزیکی (ایجاد موانع یا تخریب) یا غیر مستقیم (تهدید) اعمال شود. برای مثال فردی به دلیل مزاحمت های مداوم همسایه اش نتوانست ملک خود را بفروشد و در نهایت موفق به اثبات ممانعت از حق خود شد. دادگاه با توجه به شواهد ارائه شده، حکم به جبران خسارت و توقف مزاحمت صادر کرد.

2- مزاحمت در فعالیت تجاری

این جرم می تواند خسارت های مالی و معنوی جدی به کسب و کار ها وارد کند. به همین دلیل، قانون، برای مقابله با این رفتار، ضمانت های اجرایی کیفری و مدنی در نظر گرفته است. برای مثال فرض کنید فردی با بستن راه ورود مشتریان، ایجاد آلودگی صوتی یا تهدید به عمد مانع از ادامه فعالیت یک کسب وکار می شود. در این شرایط، صاحب کسب وکار می تواند قانونی شکایت کند.

3- درگیری های خانوادگی

یکی از موارد شایع در پرونده های جلوگیری از حق کیفری، درگیری های خانوادگی است. معمولاً این اختلافات در شرایطی مثل نزاع بر سر استفاده از اموال مشترک یا حقوق قانونی خود رخ می دهد. برای مثال، فردی ممکن است از دیدار یا ملاقات با فرزند خود به طور غیرقانونی جلوگیری کند. یا مثال دیگری که می توان به آن اشاره کرد، یکی از ورثه بدون اجازه سایرین در خانه پدری سکونت کرده و مانع ورود دیگران می‌شود. این رفتار می‌تواند با شکایت سایر ورثه به عنوان ممانعت از حق بررسی شود.

این ها فقط چند مثال از هزاران پرونده های مربوط به ممانعت است. این نمونه ها نشان دهنده اهمیت آگاهی از حقوق قانونی خود و اقدام سریع در برابر رفتار های ممانعت آمیز است.

نقش وکیل در دعاوی ممانعت از حق کیفری

وکیل کیفری نقش بسیار مهمی در دعاوی ممانعت ایفا می کند. وکیل با دانش و تجربه حقوقی خود در مراحل مختلف پرونده به شما کمک می کند از سردرگمی شما در این مسیر جلوگیری می کند:

• مشاوره حقوقی: یک وکیل با تجربه می تواند به شما درک کامل و عمیق از حقوق و قوانین مربوطه بدهد و شما را در انتخاب بهترین روش دفاع از حق خود، راهنمایی کند.
• جمع آوری شواهد: وکیل در تهیه مستندات و شواهد برای اثبات ممانعت از حق نقش ضروری دارد. شاید بتوان گفت که این کار مهم تربن وظیفه وکیل است، چرا که ممکن افراد به تنهایی شواهد مهمی را نادیده بگیرند. مستندات می تواند شامل شهادت شهود، اسناد و مدارک قانونی مربوط ممانعت باشد.
• دفاع در دادگاه: یک وکیل متخصص با ارائه استدلال های قانونی و دفاعیات مستند می تواند از حقوق موکل خود دفاع کرده و در صورت نیاز، به کاهش یا افزایش مجازات و در نهایت به یک نتیجه مطلوب برای پرونده کمک کند.
• توافقات خارج از دادگاه: وکیل می تواند مذاکراتی برای رسیدن به توافق خارج از دادگاه انجام دهد. این توافقات می توانند زمان و هزینه های مربوط به پروسه قضایی را کاهش دهند.

در نهایت

ممانعت از حق کیفری نه تنها یک عمل غیرقانونی است، بلکه می تواند به حقوق و آزادی های فردی آسیب جدی وارد کند. آگاهی از قوانین و مجازات های مربوط به این جرم، به شما کمک می کند تا در برابر هرگونه ممانعت از حقوق خود دفاع کنید.

این مسیر پیچیدگی‌های قانونی زیادی دارد. برای اثبات نقض حقوق خود، به شواهد قوی نیاز دارید. بنابراین، دفاع از ممانعت از حق بدون راهنمایی وکیل متخصص امکان‌پذیر نخواهد بود! پیشنهاد ما به شما حمیدرضا ترجمان است، ایشان در این پروسه به شما کمک کند و اطمینان حاصل می کند که از حقوق شما به درستی دفاع می شود.

فراموش نکنید که آگاهی و اقدام به موقع، در برابر نقض حقوق خود بسیار حیاتی است پس همین الان از مشاوره رایگان استفاده کنید و اجازه ضایع شدن حق خود را به کسی ندهید!

سوالات متداول ممانعت از حق کیفری

1- ممانعت از حق کیفری چیست؟

ممانعت از حق کیفری یعنی فرد به طور عمد از اجرای حقوق دیگران جلوگیری کند. این عمل در زمینه های مختلفی از جمله مالکیت، دریافت حقوق قانونی، یا انجام فعالیت های اقتصادی و… رخ می دهد.

2- مجازات ممانعت از حق کیفری چیست؟

مجازات جرم ممانعت از حق کیفری می تواند شامل حبس، جزای نقدی و تعهد به جبران خسارات باشد.